写于 2017-01-01 05:03:26| 国际永利娱乐平台| 国际永利娱乐平台

gristorg没有像大多数人认为的那样剩下多少煤炭“洁净煤”将更快地减少有限储备如果人类没有立即开始对可再生能源的大规模持续投资,文明可能会在结束前面临风险这个世纪并没有考虑到气候变化的影响这是理查德海因伯格的停电:煤炭,气候和最后的能源危机的明显结论,尽管它的基调​​干燥和技术复杂,但我是最恐怖的书籍之一永远阅读现在美国正处于重大赌博的边缘,正如ACES法案所反映的那样:打赌通过碳捕获和封存(CCS)可以实现长期减排ACES推迟了十多年的严重国内减排假设(希望

)CCS技术将成熟并且价格下降足以使煤炭无限期使用同样,在联合国会谈中,人们热切希望CCS能够实现coa l继续推动发展中国家的经济扩张(随着石油价格下跌,煤炭使用量上升)没有任何接近第二次世界大战规模的可再生能源投资和效率问题已经摆在桌面上这是一场为Dantean赌注而进行的游戏理论运动如果Heinberg是对的,政策制定者是在两个致命的,可能致命的幻想下运作首先,他们认为美国拥有“250年供应”的煤炭,而中国,俄罗斯,澳大利亚和印度也有类似的无穷无尽的供应他们几乎肯定是错误的大部分海因伯格的书有条不紊地介绍了最近关于煤炭储量的几项研究(关于煤炭储量最令人震惊的事实之一是我们对它们知之甚少 - 它们在2005年之前几乎没有系统地研究过)如果你有时间只有一个,查看德国能源观察集团的“煤炭:资源和未来生产”[PDF],这是一个翻页!最近研究的一个关键特征是,他们放弃了煤炭供应的传统但误导性表达:储备与生产比率,或者当前生产率(即当地生产率)的R / P除以总储备量(在地下多少)(多少)我们正在使用)和呃,这是一个很大的数字 - 一个250年的供应,甚至化石燃料生产的速度不是,实际上不是物理上的静态最容易的储备首先发现随着时间的推移,随着更多的接缝开采剩下的东西越来越难以获得且运输费用昂贵在每个煤田,每个国家,每个地区,能源投资回报率(EROI)上升,峰值和下降后峰值,它需要越来越多能够到达煤炭并将其运送到需要去的地方关键问题不是煤炭留在地下多少,而是我们在曲线上的位置,更重要的是,当我们进入负面EROI时,关键线之后需要更多的工作才能将煤炭从地下开采出来l能量回报显然这条线是一个移动目标它取决于商品价格,技术,运输成本和任何其他动态变量尽管如此,可以为EROI绘制基本钟形曲线(“Hubbert线性化”,在dorkspeak)用于煤炭生产这是能源观察组织(EWG)和其他人最近所做的事情,事实证明,这个消息并不漂亮(这对于石油峰值人群来说听起来非常非常熟悉)煤炭也是一种有限的化石燃料!)根据EWG,全球煤炭生产,最佳情况,峰值,并开始下降约20年后的Yikes第二个重大错觉:碳捕获和封存可以使持续扩大煤炭使用业内人士承认,CCS技术将不会开发,成本降低到足以促使广泛采用,直到2035年为止,如果CCS成为主要气候战略并且EWG式分析是正确的,h人们将处理与煤炭相关的四个相互关联的成本和风险报价Heinberg:•需要对新的CCS技术进行大量投资; •煤炭价格上涨和由于枯竭造成的短缺; •由于使用IGCC和CCS,发电成本较高; •由于使用CCS,发电效率较低,需要更多的煤才能产生相同数量的电力所以在供应量下降的同时,商品和运输成本不断上升,我们需要更多的煤来获得来自更昂贵的发电技术的相同数量的电力 当然,你看到战略的智慧另一个没有得到应有的压力的问题是为广泛的CCS生产基础设施所需的投资令人难以置信的最终人类将埋下超过它挖掘的二氧化碳量的两倍多煤炭,是全球原油工业年处理量的八倍以上(据瓦茨拉夫斯米尔说)建设新一代工厂,运行更多的铁路车辆,以增加运营它们所需的煤炭供应,建造和掩埋所有的二氧化碳管道,维持二氧化碳埋藏场,这不仅需要巨额资金,还需要巨大的能源投资,而化石能源是海因伯格的有限商品结论:它是可再生的或者没有什么可以想象剩下的石油和煤炭储备作为一个储蓄账户银行里面有很多,但很快收入就会下降,储蓄就会减少

摆在我们面前的问题是:多快我们应该减少化石储蓄,我们应该花多少钱

在CCS上的支出构成了一个重大的机会成本如果今天难以扩大可再生能源和效率(R&E),那么在追求CCS基础设施的节约已经耗尽的情况下,这将是双倍的根据Heinberg和后碳研究所开发的情景,大规模的CCS投资我最多会推迟一两年的能量崩溃,我对这些情景练习表示怀疑,但是无论如何,毕竟化石能源花在CCS上,它无法被检索出来没有做过如果它没有成功,建立R&E基础设施所需的能源只会更加昂贵海因伯格对我感到过度悲观的一个主题是R&E的潜力他和后碳研究所认为最好的情况是巨大的,控制,人道的人口减少以及向低能量,局部生活形式的过渡对于我来说,我倾向于明亮的绿色世界变化的Alex Steffen在最近的推文:“明亮的绿色是要知道对行星极限的理智尊重对人类的潜力没有任何有意义的限制,”可持续发展但这是另一个时代的争论至少,可持续的未来需要最好的可能了解可用煤炭储量及其可能的成本如果“清洁煤炭”成为一个幻影,追逐它不仅会浪费时间,它可能会排除我们留下的唯一合适的选择